miércoles, 26 de diciembre de 2012

Humberto Campodónico: “De enero a noviembre Petroperú logró utilidades de S/. 82 millones


Diario La República: Miércoles, 26 de diciembre de 2012 | 7:45 am

Por Rumi Cevallos Flórez.

Aunque esta cifra es menor a las utilidades registradas durante el año anterior, el titular de la petrolera estatal explicó que los menores resultados se deben básicamente a las bajas pronunciadas en el precio del petróleo, que también afectó a otras refineras en la región. Pese a ello sostiene que Petroperú cerrará este año en azul.

-¿Cómo le fue a Petroperú este año, cuáles fueron sus resultados?
A noviembre tenemos S/. 82 millones de utilidades netas, que es inferior a lo que tuvimos en 2011.

-¿Qué explica la caída?
Petroperú es básicamente una empresa que refina petróleo. Este año hubo bajas pronunciadas de precios y nos sucedió haber comprado petróleo a un determinado precio alto y venderlo más barato. Lo mismo le ocurrió a La Pampilla. Y más fuerte aún a Enap, de Chile.

-¿Por esta diferencia en el precio cuánto perdió Petroperú?
S/. 250 millones de diferencia entre el año pasado y ahora.

-¿Aun así cerrarán en azul?
De todas maneras este año Petroperú cerrará en azul. Los S/. 82 millones de utilidad son de enero a noviembre; en diciembre los precios se han comportado más o menos igual, por lo tanto no debiera haber una variación significativa.

-La intención del gobierno es que Petroperú ingrese a explotar los lotes petroleros. De concretarse, ¿con ello podrían capear esas pérdidas?
Claro. El ABC de la industria petrolera es la integración vertical y con la explotación se logra una ganancia extraordinaria con la renta petrolera. Ese es el tema, por eso todas las empresas pugnan siempre por estar integradas verticalmente y tener esa renta.

-¿Cómo sería ese ingreso a la explotación de los lotes?
Estamos de acuerdo con Perupetro en ser socios en las licitaciones de todos los lotes petroleros cuyos contratos están terminando después de 20, 25 años de operaciones. Están en producción, por lo tanto no hay riesgo exploratorio. Nosotros vamos a participar con un mínimo de 25%. Eso posibilitaría nuestra vuelta al upstream.

-Se dice que la inversión recaería en la empresa privada y que Petroperú "iría gratis".
Para nada. Nosotros pagaríamos todas las inversiones que se realicen en la producción en esos lotes. Además buscamos participar en otros contratos petroleros y vamos a ver qué obtenemos de esas negociaciones.

-Luego de que el proceso se truncó, ¿cuándo podría concretarse la licitación?
Perupetro debe llevar a cabo la consulta previa, que es de 120 días, y para ello tienen que tener la lista de las comunidades amazónicas, y eso todavía está por terminarse. Apenas reciban la información comenzará la consulta previa. Pensamos que a mediados del 2013 se llevará a cabo la licitación.

-Aunque el 25% es lo mínimo de participación, ¿aspiran a más?
Lo que más nos interesa es que el contratista prepare un buen programa de inversiones. Son tres los elementos claves: el programa de inversiones, el monto de la regalía y la participación de Petroperú. Es importante que el programa de inversiones sea el más alto, por encima de aquello que nosotros podamos recibir. Hay que incentivar tener mayor producción, mayores ingresos, incluso mayores regalías, mayor canon, y evidentemente en ese momento la participación de Petroperú también crecerá. De qué nos sirve tener una participación muy alta si el programa de inversión es bajo, por eso creemos que se debe privilegiar en el puntaje el programa de inversión, aunque eso es responsabilidad de Perupetro.

-Por otro lado, ¿se moderniza o no la refinería Talara?
Es un tema clave. Técnicas Reunidas ya nos entregó la cifra de inversión, que asciende a US$ 2.634 millones.

-Pero el ministro habló de más de tres mil millones de dólares.
Eso es lo que invierte Petroperú. A eso hay que agregar US$ 760 millones de inversión privada, que nosotros llamamos tercerizables, y que realizan privados a los cuales les pagamos una tarifa.

-¿A qué procesos se refiere?
Por ejemplo, a la planta de ácido sulfúrico, de la desalinización del agua, de la energía eléctrica, hidrógeno; es decir, son diferentes plantas con procesos que no son básicos de la refinería, pero son indispensables. Por ejemplo, en este momento tenemos agua y electricidad proveídas por terceros. Lo que es importante saber es que el monto de la inversión fue validada por la consultora Arthur D. Little.

-¿La cifra está zanjada o requiere revisarse como lo adelantó el ministro Jorge Merino?
No. Estamos planteando que haya un debate técnico. Hemos hablado con las autoridades del Colegio de Ingenieros para hacerlo en enero, para que se hagan ahí todas las preguntas correspondientes. También es importante saber que la conversión se pueda hacer en su conjunto o también por partes, no necesariamente todo tiene que hacerse al mismo tiempo. Tenemos varias alternativas. La primera es que, de todas maneras, tiene que hacerse la desulfurización. Ese es el punto de partida del proyecto, porque así lo manda la ley.

-Donde además hay un retraso.
Estamos muy atrasados con respecto a los estándares mundiales, estamos en la cola. El azufre está por encima de 2 mil partes por millón y vamos a bajar a 50 ppm. En Europa están en 15.

-¿Cuánto cuesta ese proceso?
Para cumplir con la desulfurización, que cuesta US$ 800 millones, es que elevamos la capacidad de refinación de 65 mil a 95 mil barriles, y también introducimos mejoras tecnológicas que permiten procesar crudos más pesados, más baratos, pero esa mejora permite lograr destilados medios que valen más. El origen de la modernización de Talara es fundamentalmente un impulso ambiental.

-¿Cuáles serán los beneficios?
Un ahorro de US$ 100 millones validado por Técnicas y cálculos del Banco Mundial. En diez años son US$ 1.000 millones de ahorro. Al mismo tiempo también hay posibilidad de que esta inversión sea licitada, lo cual introduce aún más transparencia.

-¿Para cuándo está previsto?
Habrá un tiempo adicional de espera si se llega a licitar, porque hay que preparar las bases y eso demoraría el inicio de la construcción de la refinería en seis meses o un año. Eso es ya el producto de una decisión que como directorio vamos a someter a nuestra junta general de accionistas que la integran el MEF y el Ministerio de Energía y Minas. Evidentemente les presentaremos las diferentes alternativas.

-¿En cuánto tiempo?
Una vez que Técnicas Reunidas presente la oferta, tenemos 90 días para evaluarla. Es el plazo máximo, sobre el cual nuestras autoridades y nuestros dueños tienen que tomar una decisión, y para eso Petroperú prepara las alternativas para que al más alto nivel se diga si optamos por esta o por la otra.

-Se critica el alto costo de esa modernización...
Le llamamos proyecto de modernización, pero en verdad es una refinería nueva, además hemos hecho los cálculos: una refinería nueva costaría US$ 4.900 millones y tenemos eso completamente descifrado. Lo que tenemos es que esta es una refinería nueva que eleva su capacidad de producción y con mejor tecnología.

-¿Ya recuperaron el crédito fiscal de sus operaciones en la selva?
 No estamos recuperando el crédito fiscal por las ventas en la Amazonía.

-¿Cuánto les deben?
 S/. 220 millones para este año. Estamos negociando con el Ministerio de Economía. Si tenemos que entrar a la bolsa, ese problema tiene que arreglarse de cara a la estructura de financiamiento para la refinería de Talara. Tiene que ser arreglado con alguna fórmula porque lo que no podría ser es que se mantenga el statu quo, que quiere decir que Petroperú asume una parte de la exoneración tributaria que en realidad le corresponde al gobierno central.

Ver en:

No hay comentarios: